Длительность приема — это не вопрос расписания, а элемент бизнес-модели клиники, уверена Ольга Вячеславовна Берестова, эксперт по развитию медицинского бизнеса и основатель Медицинского Корпоративного Университета. В статье собраны советы для собственников и управленцев медицинского бизнеса: многопрофильных медцентров, специализированных клиник, стоматологий, косметологий, ветклиник.
Сколько должен длиться прием врача? На первый взгляд, этот вопрос кажется сугубо медицинским, однако это один из важнейших управленческих показателей, который напрямую влияет на прибыль клиники, загрузку врачей, удовлетворенность пациентов и качество медицинской помощи.
Одни руководители стремятся максимально уплотнить расписание, чтобы принять больше пациентов. Другие, наоборот, увеличивают время приема, считая, что так улучшают качество сервиса. Ошибиться могут и те, и другие.
Поэтому вопрос длительности приема нужно изучить внимательно и всесторонне, чтобы оптимальная длительность стала частью оцифрованной бизнес-модели клиники.
Важно найти баланс
Время врача — один из самых дорогих ресурсов, каждая минута приема имеет стоимость. Когда врач работает неэффективно, клиника теряет деньги независимо от того, насколько высокий спрос существует на услуги.
Представим двух терапевтов: первый принимает пациента 60 минут, второй — 30 минут. При одинаковом рабочем графике второй врач сможет принять в два раза больше пациентов. Соответственно, потенциальная выручка его кабинета окажется существенно выше. Но означает ли это, что прием нужно сокращать до минимума? Нет. Потому что медицина — это не конвейер.
Когда руководитель смотрит только на количество принятых пациентов, он рискует увидеть лишь часть картины. Да, сокращение времени приема увеличивает пропускную способность кабинета. Однако экономия времени в таком случае превращается в потерю будущей выручки, потому что появляются новые риски: у врача остается меньше времени на сбор анамнеза, объяснение диагноза и формирование плана лечения. Меньше возможностей выстроить доверительные отношения с пациентом. В результате пациент получает услугу, но не получает уверенности. А именно доверие чаще всего определяет, вернется он в клинику или нет.
Слишком короткий прием может привести к снижению:
- количества повторных обращений;
- приверженности лечению;
- количества назначенных и реализованных обследований;
- уровня лояльности и числа рекомендаций клиники.
Другая крайность ― ставить норматив, при котором врач проводит с пациентом значительно больше времени, чем объективно требуется. На первый взгляд это выглядит как забота о качестве, однако для бизнеса ― существенны.
Когда приемы затягиваются:
- снижается количество доступных слотов для записи;
- растет очередь ожидания;
- пациенты не могут попасть на прием в удобное время;
- увеличивается стоимость часа врача;
- падает производительность кабинета.
В результате клиника начинает терять пациентов уже на этапе записи: они просто уходят туда, где могут получить помощь быстрее.
Поэтому чрезмерная длительность приема не всегда говорит о высоком качестве работы. Иногда она является индикатором неэффективных процессов.
Ищите оптимальный показатель для клиники
Не пытайтесь установить одинаковые нормативы для всех врачей, поскольку оптимальная длительность будет зависеть от специальности, профиля пациентов и бизнес-модели клиники.
Ваша задача как руководителя не в том, чтобы найти «идеальную цифру», а в том, чтобы определить оптимальный норматив для каждой специальности внутри собственной клиники.
Посмотрите на длительность приема в связке с другими показателями работы врачей ― производственными и финансовыми метриками: средним чеком, возвратностью, уровнем выполнения назначений. Например, врач может работать очень быстро, но иметь низкий процент повторных обращений и слабую приверженность пациентов лечению. В таком случае нельзя говорить об эффективности врача только на основании того, что он тратит на пациента меньшее количество времени.
Довольно часто причина слишком короткого или слишком длинного приема находится не в организации процессов, а в ошибках системы.
Например:
- Врач тратит слишком много времени на заполнение документации и организационные вопросы.
- Пациенты приходят без необходимых обследований, поскольку их недостаточно информируют в кол-центре.
- Неудобно устроена медицинская информационная система.
- Часть функций, которые могла бы выполнять медсестра, остается на враче.
- Отсутствуют шаблоны и стандарты ведения приема.
Во всех этих случаях резерв эффективности находится не в сокращении времени консультации, а в улучшении организации работы. Поэтому важно сначала вдумчиво проанализировать процесс, а уже потом менять нормативы.
Как найти оптимальную длительность приема
Начинать следует с измерений:
- Зафиксируйте фактическую длительность приема каждого врача по данным медицинской информационной системы.
- Сравните показатели внутри специальности.
- Оцените экономику: стоимость часа врача, средний чек, количество посещений, долю повторных пациентов, удовлетворенность пациентов.
После этого полезно провести хронометраж приема и определить, на что именно уходит время.
Только после такого анализа можно принимать решения о корректировке нормативов.
После такого анализа нередко выясняется, что значительную часть времени можно тратить более эффективно. Например, если время уходит на оформление документов и организационные вопросы, то может помочь системное решение: внедрение шаблонов в МИС, перераспределение функций между врачом и медицинской сестрой, внедрение стандартизированной структуры консультации. Если за счет такой умной оптимизации вы сможете сократить время приема с 60 минут до 40 минут, через несколько месяцев получите:
- рост количества пациентов без расширения штата;
- увеличение выручки на один кабинет;
- рост стоимости часа врача;
- сохранение уровня повторных обращений.
Вывод
Длительность приема напрямую влияет на:
- проектную мощность клиники;
- загрузку кабинетов;
- стоимость часа врача;
- доступность записи;
- удовлетворенность пациентов;
- выручку.
Поэтому этот показатель должен регулярно анализироваться по каждому специалисту. Если отклонение от установленного норматива превышает 15–20%, руководителю необходимо разобраться в причинах. Именно причины, а не сама цифра, являются объектом управления.
Вопрос о том, сколько должен длиться прием врача, невозможно решить универсальной инструкцией. Правильный ответ зависит от специальности, процессов внутри клиники и целей бизнеса. Но одно правило остается неизменным: нельзя управлять тем, что не измеряется.
Эксперты Медицинского Корпоративного Университета помогают строить оцифрованную бизнес-модель, в которой каждая минута работы врача связана с конкретными показателями: качеством лечения, загрузкой кабинета, возвратностью пациентов, стоимостью часа и прибылью. Только такой подход позволяет найти баланс между медицинским результатом и экономической эффективностью.
